Trente-Trois

L'analyse des risques Qualiopi : ce que demande l'indicateur 32 en V10

C'est l'exigence de la V10 la plus nouvelle pour beaucoup de petits organismes : à côté de la démarche d'amélioration continue, l'indicateur 32 demande désormais une analyse des risques sur la qualité des formations délivrées. Il s'applique à tous les prestataires, formateur indépendant compris, et à toutes les catégories d'actions. Voici le texte, une méthode qui tient sur une page et un exemple.

Ce que dit le texte

Le prestataire met en place une démarche d'amélioration continue à partir de l'analyse des appréciations et des réclamations, ainsi qu'une analyse des risques sur la qualité des formations délivrées.

Avant le Décret n° 2026-728 du 1er août 2026 relatif au référentiel national sur la qualité des actions concourant au développement des compétences (Légifrance), l'indicateur demandait des « mesures d'amélioration » à partir des appréciations et des réclamations. Il parle maintenant d'une « démarche d'amélioration continue », et ajoute l'analyse des risques. Le texte ne fixe ni méthode ni format : ni norme à suivre, ni logiciel, ni cotation imposée. Le guide de lecture V10 n'était pas paru à la fin octobre 2026 (Ministère du Travail — Référentiel national qualité et guide de lecture).

Une analyse des risques, concrètement

Il s'agit de répondre par écrit à une question simple : qu'est-ce qui pourrait dégrader la qualité de mes formations, et qu'est-ce que je fais pour l'éviter ? Pas besoin de vocabulaire de gestionnaire de risques. Une grille suffit, avec pour chaque risque :

  1. Le risque, décrit en une phrase.
  2. Sa gravité si elle survient, de 1 (gêne) à 3 (formation compromise, bénéficiaire lésé).
  3. Sa probabilité, de 1 (rare) à 3 (déjà arrivé ou fréquent).
  4. Sa criticité : gravité × probabilité. Au-dessus d'un seuil que vous fixez (6 par exemple), une mesure est obligatoire.
  5. La mesure de prévention, le responsable et l'échéance.

La grille est datée, revue au moins une fois par an et après chaque incident significatif, et les mesures décidées passent dans votre plan d'amélioration continue. C'est ce lien qui fait de l'analyse une démarche plutôt qu'un document isolé.

Les risques à examiner

Partez de ce qui vous est déjà arrivé (réclamations, abandons, aléas notés au titre de l'indicateur 31), puis passez en revue :

Un exemple pour un formateur indépendant

Un formateur seul, en présentiel et à distance, retient cinq risques. « Je tombe malade la veille d'une session » : gravité 2, probabilité 2, criticité 4 ; mesure : deux confrères identifiés pour remplacer, supports partagés. « Un apprenant à distance décroche » : gravité 2, probabilité 3, criticité 6 ; mesure obligatoire : relance écrite à la première connexion manquée et point d'étape à mi-parcours. « Ma page affiche un taux de 2023 » : gravité 2, probabilité 2, criticité 4 ; mesure : revue trimestrielle de la page, rapport du vérificateur conservé. Et ainsi de suite. Une page, datée et signée, révisée chaque année.

Les preuves à rassembler

La fiche de l'indicateur 32 résume ces preuves ; l'écart gratuit vous dit quels autres indicateurs changent pour vous.

Gagner du temps

Le pack fournit une grille d'analyse des risques qualité pré-remplie de sept risques courants, avec gravité, probabilité, criticité, mesure et échéance, à votre nom et à celui de votre responsable. Elle reste à ajuster à votre activité : l'auditeur attend vos risques, pas ceux d'un modèle.

Calculer mon écart V9 → V10 Vérifier ma page d'information Voir les modèles

Sources

Informations générales à jour du 05/10/2026, pas un conseil juridique. Seul le texte publié au Journal officiel fait foi. Qualiopi est une marque de l'État, citée pour désigner la certification.